Llevo un tiempo diciendo que me tenía un poco preocupado el asunto de los Top Secret del Leopard. El lunes, durante la keynote del WWDC pudimos comprobar que efectivamente no existían esas mejoras secretas del operativo. Con muy buena fe podemos tomar como tales la transformación del Finder en un iTunes de archivos o las transparencias y reflexiones a lo Vista en el interface gráfico.
Sin embargo, a medida que la gente empieza a probar la beta de Leopard y que los ingenieros de Apple van respondiendo a las preguntas que les hace la gente durante el WWDC, la similitud entre los dos operativos empieza a ser aparente.
Primero los retrasos. Ahora la supresión de funcionalidades.
Desde la preview de Leopard que se entregó en el WWDC del 2006 (hace de eso un año), se ha sabido que la Utilidad de Discos disponía de la posibilidad de formatear unidades usando el ZFS de Sun. Este nuevo sistema de archivos permite manejar cualquier cantidad de discos con redundancia y seguridad, una especie de RAID avanzado y con una facilidad de administración pasmosa. Incluso la semana pasada, un representante de Sun llegó a decir que Apple empezaría a usar el ZFS como sistema de archivos por defecto, sustituyendo al HFS+.
Sin embargo, parece que el soporte completo para ZFS ha tenido que ser eliminado de Leopard para poder lanzarlo. En este artículo de Ars Technica comentan que en las ultimas entregas de la preview el formateo de ZFS daba errores y en la beta recién entregada el soporte para ZFS ha quedado reducido a una opción que permite solo la lectura.
El segundo gran desaparecido, y esta vez ante los ojos de cualquier lector atento, ha sido el Fast Switch de BootCamp. Cuando el lunes actualizaron toda la web de Apple, una de las cosas que más llamó la atención de mucha gente fue la descripción de esta funcionalidad al hablar de BootCamp. Tal y como estaba descrito en la web (que llegue a leer ayer), se podía hibernar el OS X y pasar a Windows en BootCamp rapidamente. Lo bueno de estsa opción es que se daba también la posibilidad de hibernar Windows y regresar a OS X. En esta situación, cambiar de operativo no llevaría más de siete u ocho SEGUNDOS, basicamente lo que cuesta hibernar una y sacar de la hibernación a la otra.
Bueno, pues según leo en MacRumors ayer se lo comentaron a un técnico de Apple durante una de las sesiones del WWDC para pedirle más detalles y parece que se montó un gran revuelo. Lo desmintieron, se hicieron las llamadas telefónicas pertinentes y en pocos segundos desapareció esa información de la web de Apple.
Así que ya tenemos dos funcionalidades eliminadas. Y no estamos hablando de rumores no confirmados, sino de cosa que han estado ahí propuestas por Apple y eliminadas en el último momento. Entre esto, los retrasos y las prisas por sacar el Safari para Windows, aunque no funcione, me está empezando a quedar un sabor muy amargo en la boca. Algo empieza a oler a Microsoft dentro de Apple.
Coincidiendo con la presentación oficial del nuevo aspecto del OS X Leopard ayer durante la apertura del WWDC, Apple ha cambiado completamente el aspecto de su web. Ahora es mucho más plano y oscuro, con superficies que asemejan plástico o metal pintando con muchos reflejos satinados.
Sin embargo, lo más espectacular de la nueva página corporativa de Apple no es el aspecto en sí, sino la nueva opción de búsqueda global que aparece en la parte superior de todas las páginas (imitando al Spotlight). Se trata de una búsqueda interactiva que va mostrando a medida que tecleamos los posibles destinos de nuestra búsqueda. En la imagen que he capturado había tecleado iph y como podéis ver me está proponiendo páginas sobre iPhone e iPhoto y además claramente clasificadas como productos, Apple Store o Soporte.
Además de lo cómodo que resulta ahora encontrar información en la página de Apple (puede que sea la página más cómoda de usar en estos momentos), es impresionante lo que se puede hacer con Ajax, CSS y una estudiada programación.
La búsqueda funciona correctamente en Safari 3.0 beta en OS X, Firefox 2.0 en OS X y Windows e Internet Explorer 7.0 en Windows. Lamentablemente falla agónicamente en Safari 3.0 beta para Windows que es bastante inestable en estos momentos.
Una de las sorpresas que menos ha gustado en el entorno de seguidores de Apple de la keynotes de ayer ha sido el lanzamiento del Safari for Windows. Lo que he podido leer ha ido desde tibios “A mi ni me va ni me viene, no uso windows” de ThinkWasabi, hasta verdaderos cabreos del estilo “Esa aplicación es nuestra, ¿que hace en windows?” que se puede leer en Resistance is Futile pasando por toda la gama intermedia de mosqueo.
Veamos, el lanzamiento de Safari para Windows hay que verlo junto al siguiente punto de la keynotes: de momento el único desarrollo posible para el iPhone van a ser aplicaciones web que pueden interaccionar hasta cierto punto con la funcionalidad del móvil (hacer llamadas, enviar e-mail o integrarse con los mapas de Google). Todo esto se debe a que dentro del iPhone tendremos un Safari al completo, no una versión aguada de Safari. En esa perspectiva es donde encaja el Safari para Windows.
Apple necesita que los diseñadores de páginas web las diseñen de modo que sean completamente compatible si quieren que la experiencia de uso del iPhone sea tan espectacular como pretenden mostrarnos en la publicidad. En estos momentos, queramos o no, la mayoría de ordenadores usan Windows y en ellos el Internet Explorer, que de todos es sabido no es precisamente el navegador más estandard, ni respetuoso con el CSS del mundo. Por ello Apple necesitaba que los usuarios de Windows usaran Safari.
Por otro lado, desde el punto de vista de los desarrolladores de esas aplicaciones (recordemos que el WWDC es un evento para programadores), Safari junto al WebKit es algo más que el navegador de Apple. En Safari tenemos toda la composición de páginas (HTML y CSS) y el intérprete de JavaScript, imprescindible para hacer que las aplicaciones en el iPhone cobren algo de vida y no se limiten a meras páginas estáticas. Por ello los desarrolladores necesitan acceso al Safari. Y Apple necesita acceso a los posibles desarrolladores. Sacando el Safari for Windows consiguen aumentar la cartera potencial de programadores.
Es lo mismo que ocurrió con el iPod. Sin iTunes para Windows, el iPod no estaría donde está, con esa base de usuarios tan enorme y esa sensación de que trasciende al ordenador que tengas, no importa, el iTunes es el mismo en Windows y en los Mac.
Safari en estos momentos es eso, el iTunes del iPhone. Y como tal, Apple necesita tenerlo en la plataforma mayoritaria. Y ya lo tiene. Desde ayer. Aunque sea una beta con algún que otro problema serio.
Era solo un rumor. En estos momentos Steve Jobs acaba de confirmar que Leopard lleva “Staks”
Update: jejeje, el problema de seguir las cosas por IRC es que no las ves…. no es exactamente Piles, pero bueno, es un avance en esa dirección.
Fieles de Apple, siento una conmoción en la Fuerza. Siento… miedo. Ansiedad. Ira. Fieles, eliminar estos sentimientos negativos. El OS está bien. El iPhone está bien. Todo está bien. Nos estamos tomando un tiempo extra, eso es todo. Estoy seguro de que estais recibiendo puyas de vuestos amigos windowseros, hablando del “OS X Leper” (leproso). A nosotros tambien nos estan gastando bromitas. Bill Gates acaba de llamar para ofrecerme un equipo de apoyo que nos ayude a implementar las novedades de Vista en Leopard.
Fieles, no perdais la fé. Mirad esta foto y auto hipnotizaos de nuevo. Mirame directamente a los ojos, no alrededor de los ojos, sino directamente a los ojos. Ahora piensa en productos. Brillantes productos blancos que te cuestan tanto dinero y te hacen sentir superior al resto de la gente. ¿Te sientes mejor?. Perfecto. Yo también.
El fantástico Fake Steve Jobs en su blog amenizando este dia gris…