<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Vacío Perfecto &#187; Microsoft</title>
	<atom:link href="http://www.vacioperfecto.com/category/microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vacioperfecto.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Oct 2011 09:39:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
		<item>
		<title>Developers, Developers, Developers&#8230;</title>
		<link>http://www.vacioperfecto.com/2007/11/07/developers-developers-developers/</link>
		<comments>http://www.vacioperfecto.com/2007/11/07/developers-developers-developers/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 19:44:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rafa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[FrikiWorld]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vacioperfecto.com/2007/11/07/developers-developers-developers/</guid>
		<description><![CDATA[Ayer, a raíz de un comentario en el GUM Valencia sobre el roadshow para desarrolladores que está organizando Apple en Europa, Juan Tatay me hizo un chiste rememorando la intervención, un tanto peculiar, de Steve Ballmer, el CEO de Microsoft durante la keynote inaugural de una reunión anual de desarrolladores de Microsoft. Me acordé que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ayer, a raíz de un comentario en el GUM Valencia sobre el <em>roadshow</em> para desarrolladores que está organizando Apple en Europa, <a href="http://www.silta.es/elcaminoeslarecompensa/">Juan Tatay</a> me hizo un chiste rememorando la intervención, un tanto <em>peculiar</em>, de Steve Ballmer, el CEO de <em>Microsoft</em> durante la keynote inaugural de una reunión anual de desarrolladores de Microsoft.</p>

<p>Me acordé que existía un <em>video musical</em> circulando por ahí sobre ese evento, y claro, ha sido buscar &#8220;developers&#8221; en Youtube y recibir un montón de entradas. Así que aquí lo tenéis para vuestro disfrute</p>

<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KMU0tzLwhbE"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/KMU0tzLwhbE" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></p>

<p>&#8230;. y después dicen que este hombre es serio&#8230;</p>

<p>Por cierto, que si os interesa el evento de Apple, tendréis que inscribiros antes pues el aforo es limitado. Todos los detalles en la página del <a href="http://developer.apple.com/events/techtalks/europe.html">Leopard Tech Talk</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vacioperfecto.com/2007/11/07/developers-developers-developers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿Por qué un &#8220;Safari for Windows&#8221;?</title>
		<link>http://www.vacioperfecto.com/2007/06/12/%c2%bfpor-que-un-safari-for-windows/</link>
		<comments>http://www.vacioperfecto.com/2007/06/12/%c2%bfpor-que-un-safari-for-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 06:26:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rafa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Leopard]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vacioperfecto.com/2007/06/12/%c2%bfpor-que-un-safari-for-windows/</guid>
		<description><![CDATA[Una de las sorpresas que menos ha gustado en el entorno de seguidores de Apple de la keynotes de ayer ha sido el lanzamiento del Safari for Windows. Lo que he podido leer ha ido desde tibios &#8220;A mi ni me va ni me viene, no uso windows&#8221; de ThinkWasabi, hasta verdaderos cabreos del estilo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://www.vacioperfecto.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/06/safariforwindows.jpg' alt='safariforwindows.jpg' /> 
Una de las <em>sorpresas</em> que menos ha gustado en el entorno de seguidores de Apple de la keynotes de ayer ha sido el lanzamiento del Safari for Windows. Lo que he podido leer ha ido desde tibios <em>&#8220;A mi ni me va ni me viene, no uso windows&#8221;</em> de <a href="http://www.thinkwasabi.com/2007/06/11/sensaciones-post-keynote/">ThinkWasabi</a>, hasta verdaderos cabreos del estilo <em>&#8220;Esa aplicación es nuestra, ¿que hace en windows?&#8221;</em> que se puede leer en <a href="http://resistancefutile.com/2007/06/11/vamos-a-conlcuir/">Resistance is Futile</a> pasando por toda la gama intermedia de mosqueo.</p>

<p>Veamos, el lanzamiento de Safari para Windows hay que verlo junto al siguiente punto de la keynotes: de momento el único desarrollo posible para el <strong>iPhone</strong> van a ser aplicaciones web que pueden interaccionar hasta cierto punto con la funcionalidad del móvil (hacer llamadas, enviar e-mail o integrarse con los mapas de Google). Todo esto se debe a que dentro del iPhone tendremos un Safari al completo, no una versión <a href="http://www.apple.com/iphone/ads/ad4/">aguada</a> de Safari. En esa perspectiva es donde encaja el Safari para Windows.</p>

<p>Apple <em>necesita</em> que los diseñadores de páginas web las diseñen de modo que sean completamente compatible si quieren que la experiencia de uso del <em>iPhone</em> sea tan espectacular como pretenden mostrarnos en la publicidad. En estos momentos, queramos o no, la mayoría de ordenadores usan Windows y en ellos el Internet Explorer, que de todos es sabido no es precisamente el navegador más estandard, ni respetuoso con el CSS del mundo. Por ello Apple <em>necesitaba</em> que los usuarios de Windows usaran Safari.</p>

<p>Por otro lado, desde el punto de vista de los desarrolladores de esas aplicaciones (recordemos que el WWDC es un evento para programadores), Safari junto al WebKit es algo más que el navegador de Apple. En Safari tenemos toda la composición de páginas (HTML y CSS) y el intérprete de JavaScript, imprescindible para hacer que las aplicaciones en el iPhone cobren algo de vida y no se limiten a meras páginas estáticas. Por ello los desarrolladores necesitan acceso al Safari. Y Apple necesita acceso a los posibles desarrolladores. Sacando el Safari for Windows consiguen aumentar la cartera potencial de programadores.</p>

<p>Es lo mismo que ocurrió con el <strong>iPod</strong>. Sin <strong>iTunes</strong> para Windows, el iPod no estaría donde está, con esa base de usuarios tan enorme y esa sensación de que <em>trasciende</em> al ordenador que tengas, no importa, el iTunes es el mismo en Windows y en los Mac.</p>

<p>Safari en estos momentos es eso, el iTunes del iPhone. Y como tal, Apple <em>necesita</em> tenerlo en la plataforma mayoritaria. Y ya lo tiene. <a href="http://www.apple.com/safari/">Desde ayer</a>. Aunque sea una beta con algún que otro problema serio.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vacioperfecto.com/2007/06/12/%c2%bfpor-que-un-safari-for-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Rascando debajo de la superfície</title>
		<link>http://www.vacioperfecto.com/2007/05/31/rascando-debajo-de-la-superficie/</link>
		<comments>http://www.vacioperfecto.com/2007/05/31/rascando-debajo-de-la-superficie/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 06:42:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rafa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Por la red]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vacioperfecto.com/2007/05/31/rascando-debajo-de-la-superficie/</guid>
		<description><![CDATA[Ayer Microsoft anunciaba su nuevo producto: Microsoft Surface. Hoy en una entrevista con la gente de Ars Technica, salen a la luz los detalles del producto. La novedad más importante es que el interface no es exactamente multitouch. No se trata de un dispositivo que detecta las variaciones de capacidad de la superficie como las [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ayer Microsoft anunciaba su nuevo producto: <a href="http://www.vacioperfecto.com/2007/05/30/microsoft-surface/">Microsoft Surface</a>. Hoy en una entrevista con la gente de <a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20070530-what-lurks-below-microsofts-surface-a-qa-with-microsoft.html">Ars Technica</a>, salen a la luz los detalles del producto. La novedad más importante es que el interface no es exactamente <em>multitouch</em>. No se trata de un dispositivo que detecta las variaciones de capacidad de la superficie como las pantallas sensibles al tacto actuales. En lugar de eso, Microsoft a utilizado tecnología óptica. Toda la superficie de la mesa esta bañada por una intensa, aunque invisible, luz infrarroja. Debajo de la superficie cinco cámaras se encargan de reconocer todo lo que ocurre en la superficie. A partir de ahí algoritmos de reconocimiento de imagen hacen el resto.</p>

<p>En los vídeos de demostración se ve como Surface reacciona a objetos depositados sobre ella. Ayer se especulaba que eran dispositivos con <em><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/RFID">tags RFID</a></em>, en la entrevista con Ars Technica se desvela que es identificación óptica. Utilizan un sistema basado en puntos (visibles en el infrarrojo) para codificar tanto la posición como la orientación del objeto y aún les queda un byte, es decir 256 posibles valores, para identificar otras características del objeto.</p>

<p>Estas noticias sobre Microsoft Surface me aclaran dos cosas. Primero, aparentemente están protegidos de las posibles patentes que tenga Apple sobre el interface del iPhone. Al menos en lo referente a pantallas táctiles con detección de toques simultáneos. En segundo lugar, esa tecnología, tal cual, no es transportable fácilmente a otros dispositivos de otros tamaños.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vacioperfecto.com/2007/05/31/rascando-debajo-de-la-superficie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microsoft Surface</title>
		<link>http://www.vacioperfecto.com/2007/05/30/microsoft-surface/</link>
		<comments>http://www.vacioperfecto.com/2007/05/30/microsoft-surface/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 06:44:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rafa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Por la red]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vacioperfecto.com/2007/05/30/microsoft-surface/</guid>
		<description><![CDATA[¿Te imaginas el interface multitouch del iPhone pero en una pantalla a lo grande? En este blog ya hemos visto con anterioridad algunas demostraciones, como la que hizo en su día el desarrollador de esta tecnología Jeff Han. Pero hasta el momento, lo más parecido a un producto comercial que lo implementase era el iPhone. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src='http://www.vacioperfecto.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/05/ms-sc_cu_hands.jpg' alt='ms-sc_cu_hands.jpg' /></p>

<p>¿Te imaginas el interface multitouch del <strong>iPhone</strong> pero en una pantalla a lo grande? En este blog ya hemos visto con anterioridad algunas <a href="http://www.vacioperfecto.com/2007/02/09/interfaces-de-pantalla-tactil/">demostraciones</a>, como la que hizo en su día el desarrollador de esta tecnología Jeff Han. Pero hasta el momento, lo más parecido a un producto comercial que lo implementase era el <strong>iPhone</strong>. Y digo lo más parecido a un producto comercial, porque de momento el <strong>iPhone</strong> aún no se puede comprar. Sin embargo si que pudimos ver su interface en el pasado MacWorld así como en los videos que hay en la web de <a href="http://www.apple.com/iphone/ipod/">Apple</a>.</p>

<p><img class="image-right" src='http://www.vacioperfecto.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/05/ms-sc_front-view.jpg' alt='ms-sc_front-view.jpg' /> Hoy se ha anunciado otro producto que implementará esta tecnología y que lo hace a lo grande. Se trata de <strong>Microsoft Surface</strong>, una &#8220;mesa&#8221; con una pantalla de 30&#8243; en su parte superior, protegida por metacrilato y con un PC rodando Windows Vista en su interior. El dispositivo, muy al estilo Apple, se trata de un producto terminado: se saca de la caja, se enchufa a la corriente y a la red (o bien se accede por WiFi) y ya tienes una <em>mesa interactiva</em> preparada para ser usada.</p>

<p>En los vídeos de demostración que ha colgado Microsoft en la <a href="http://www.microsoft.com/surface">web dedicada al producto</a> se pueden ver algunos usos, como por ejemplo, visualización de fotos (interface multitouch idéntico al del <strong>iPhone</strong>), compra de discos en tienda, manejo de mapas y como no, carga de música al Zune. Por cierto que el interface que han implementado para los discos me suena: se manejan las carátulas, click sobre ellas y se giran para mostrar la lista de temas, se señala uno para escucharlo o se arrastra para cargarlo en el Zune. ¿Parecidos razonables? Si, seguramente será solo eso, la implementación evidente de la realidad física de manejar CD, pero no deja de tener un saborcillo amargo haberlo visto eso mismo en <em>enero</em> durante la presentación del <strong>iPhone</strong>.</p>

<p><img src='http://www.vacioperfecto.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/05/ms-sc_collab-photo-app.jpg' alt='ms-sc_collab-photo-app.jpg' /></p>

<p>Como se puede ver en estos vídeos, el sistema viene preparado con algunas aplicaciones que van a resultar su punto fuerte de venta: compra de bebidas y alimentos en restaurantes y guías de ocio unidas a mapas y soluciones de búsqueda de rutas. Y ese parece ser el mercado al que va dirigido el <strong>Microsoft Surfaces</strong>: los locales de ocio.</p>

<p>¿Sacará Microsoft la versión instalable en TabletPC de ese interface multitouch? Supongo que nada se lo impide, aunque había cierta compañía que decía tener protegido ese interface con muchas patentes. ¿Sería un farol de Steve Jobs?. Pronto nos enteraremos.</p>

<p>Por cierto, aún no se conocen precios del <strong>Microsoft Surface</strong> y estará disponible a finales de año. ¿Que por qué se anuncia ahora? Hombre, precisamente ahora, a una semana del WWDC me parece un momento <em>ideal</em> para anunciar cosas desde Redmond.</p>

<p><strong>Actualización:</strong> Mira que soy mal pensado. El motivo más probable para el anuncio justo hoy de este producto por parte de Microsoft, es que hoy se inaugura la conferencia <a href="http://d.wsj.com/">All Things Digital</a>, a la que por cierto estan invitados tanto Steve Jobs como Bill Gates&#8230; un anuncio de la serie <em>&#8220;Hello I&#8217;m a PC, Hello I&#8217;m a Mac&#8221;</em> en vivo y en directo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vacioperfecto.com/2007/05/30/microsoft-surface/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Esperando a Microsoft</title>
		<link>http://www.vacioperfecto.com/2006/12/15/esperando-a-microsoft/</link>
		<comments>http://www.vacioperfecto.com/2006/12/15/esperando-a-microsoft/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 14:44:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rafa</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.vacioperfecto.com/?p=28</guid>
		<description><![CDATA[Ya estamos casi todos, solo nos falta Microsoft. Hace año y medio, a principios de Junio de 2005, Steve Jobs el CEO de Apple, anunciaba durante la sesión inaugural de la conferencia de desarrolladores de Appel (WWDC) que la marca de la manzana cambiaba sus procesadores Power PC por Intel. Apple se daba hasta el [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ya estamos <em>casi</em> todos, solo nos falta Microsoft.</p>

<div class="image-right">

<p><img src="http://www.vacioperfecto.com/files/page0_blog_entry11_1.gif" alt="universal20060109" /></p>

</div>

<p>Hace año y medio, a principios de Junio de 2005, Steve Jobs el CEO de Apple, anunciaba durante la sesión inaugural de la conferencia de desarrolladores de Appel (WWDC) que la marca de la manzana cambiaba sus procesadores <a href="http://www.microsiervos.com/archivo/ordenadores/apple-e-intel-el-dia-despues.html">Power PC por Intel</a>. Apple se daba hasta el 2007 para finalizar esta transición de hardware. La noticia caía como una bomba en el mundillo Apple. ¿Que pasaba ahora con el software? ¿Una nueva transición? ¿Seguirían los grandes fabricantes de software apoyando a la plataforma? ¿Sería el final de la empresa?</p>

<div class="image-left">

<p><img src="http://www.vacioperfecto.com/files/page0_blog_entry11_2.jpg" alt="indexintelchip20060906" /></p>

</div>

<p>Este verano, durante la sesión inaugural del WWDC, Steve Jobs anunciaba que las cosas les habían ido mucho mejor de lo que esperaban con la transición y que toda la linea de ordenadores que Apple fabricaba ya había pasado a procesadores Intel. Casi medio año antes de lo que esperaban. Al mismo tiempo, el software profesional de Apple también había cambiado de plataforma y ahora se distribuía como Binario Universal, apto para ser ejecutado en la linea antigua de ordenadores equipados con procesadores Power PC y en los nuevísimos productos equipados con Core Duo y Core 2 Duo.</p>

<p>Pero la pregunta seguía en pié ¿que hacen los otros desarrolladores de software?. Las pequeñas empresas se habían subido rápidamente al nuevo tren y muy pronto habían pasado a ser binarios universales. Alguno de los grandes como Quark también se dio prisa por realizar la transición. Pero quedaban los dos gorilas de 800 libras: Adobe y Microsoft.</p>

<p>Ambas empresas habían acompañado a Steve Jobs en el verano de 2005 y ambas habían declarado que estaban trabajando en migrar sus programas a la nueva plataforma. Sin embargo durante el año transcurrido entre el WWDC de 2005 y el más reciente del 2006, diversas fuentes de ambas empresas habían dejado claro que la transición no era ni sencilla ni rápida. Había mucho código antiguo heredado de <a href="http://blogs.adobe.com/scottbyer/2006/03/macintosh_and_t.html">versiones anteriores</a>, incluso del sistema Clasic original, antecesor del actual OS X. Todo parecía ponerse gris.</p>

<p>Adobe fue la primera empresa que dio muestras claras de avance con el lanzamiento de la versión beta de su producto <a href="http://labs.adobe.com/technologies/lightroom/">Lightroom</a>. Además de ser binario universal, durante muchos meses fue un producto exclusivo de los Mac y el OS X. Algo que no se veía desde hacia años. Lightroom hizo que muchos recordasen tiempos pasados, cuando la única plataforma viable para la edición gráfica era un Macintosh y el Photoshop rodando en él. Sin embargo quedaba un asunto pendiente. Photoshop. El producto insignia de Adobe. El standard de facto en la edición de imágenes digitales. Seguía siendo un programa para Power PC. Las fechas que se barajaban eran la primavera de 2007. Un largo camino para todos los que nos &#8220;arrastrábamos&#8221; sobre <a href="http://www.apple.com/es/rosetta/">Rosetta</a> corriendo la versión Power PC de Photoshop.</p>

<div class="image-left">

<p><img src="http://www.vacioperfecto.com/files/page0_blog_entry11_3.png" alt="Imagen 2" /></p>

</div>

<p>Hoy 15 de diciembre de 2006, Adobe a vuelto a demostrar que apoya plenamente la plataforma que le dio fama universal. Hoy Adobe a lanzado la <a href="http://www.adobe.com/aboutadobe/pressroom/pressreleases/200612/121406Photoshop.html">beta del Photoshop CS3</a>, la próxima versión del programa de edición gráfica. Y por supuesto es un binario universal. Y por supuesto, pese a ser una beta que no está optimizada como un producto final, vuela en los nuevos Macintel. Y por supuesto, la gente de Adobe tenía también preparadas las fotocopiadoras y podemos ver en la nueva versión del Bridge algunas ideas <em>tomadas prestadas</em> de Aperture (como los stacks y la lupa).</p>

<div class="image-right">

<p><img src="http://www.vacioperfecto.com/files/page0_blog_entry11_4.jpg" alt="indextop20050412" /></p>

</div>

<p>Ahora solo nos falta Microsoft. La suite Office para OS X sigue pendiente. Se apunta mediados del 2007, pero con grandes recortes en la funcionalidad. Por ejemplo, el código Visual Basic for Applications en el que se escriben las macros en esta suite <strong>no</strong> será soportado por la <a href="http://www.schwieb.com/blog/2006/08/08/saying-goodbye-to-visual-basic/">versión para OS X</a>. Por si eso fuese poco, la nueva versión de Office para la plataforma Windows implementa de forma nativa un nuevo formato de documentos que en principio <a href="http://www.applesfera.com/2006/12/07-los-nuevos-archivos-basados-en-xml-de-office-2007-no-son-compatibles-con-office-2004">no es compatible</a> con el Office 2004 que funciona en los Mac. A los usuarios de Office en OS X les esperan seis meses de sufrimiento y esperanza a partes iguales. Y luego, una vez tengan el producto en sus manos, una incompatibilidad en todo el sistema de macros.</p>

<p>A ver si Steve Jobs, en la conferencia inaugural del <a href="http://www.macworldexpo.com/live/20/">MacWorld Expo</a> del 2007, que tendrá lugar en San Francisco entre los días 8 y 12 de enero, nos da la sorpresa y añaden una hoja de cálculo al paquete <em>iWorks</em>. No será lo mismo que el Office, pero seguro que hace la espera más llevadera. E incluso a más de uno nos sobra.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.vacioperfecto.com/2006/12/15/esperando-a-microsoft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

