Había nacido el libro como tradicionalmente lo conocemos.

Durante los siguientes 1700 años, nuestra cultura se ha acostumbrado a este formato cerrado: un tamaño fijo en dos dimensiones, una determinada cantidad máxima de información por página y un número variable de páginas. De ese modo, la información se hacía digerible. Se creaba un contexto, unos límites al esfuerzo necesario para el aprendizaje.

El transcurrir de los siglos vio la aparición de otras novedades tecnológicas relacionadas con la transmisión de la información: aparecieron los índices y las tablas de contenido, para facilitar la búsqueda de la información. Las ilustraciones para transmitir conceptos difíciles de describir. En el siglo XV Johanes Gutenberg, con el invento de la imprenta de tipos móviles, democratizó el acceso al libro abaratando su producción en serie. Posteriormente las fotografías, que no fueron sino un mero refinado de las miniaturas amanuenses del medievo, añadieron una nueva riqueza cognoscitiva a nuestros libros.

Pero todo eso eran mejoras incrementales a la idea original: el libro, como elemento físico para contener y transmitir la información, con unos límites marcados, con unas dimensiones comparables con nuestras manos. Es decir, la información humanizada y solidificada en los libros.

Avanzamos rápidamente al siglo pasado. En los años 80 del siglo XX, en el CERN tenían un serio problema: conectar todas las referencias cruzadas que aparecían en las distintas publicaciones científicas que generaban casi de forma continua. Buscar en los índices del Physical Review Letters es pasionante cuando eres un estudiante en tu licenciatura, pero cuando día a día, para desarrollar tu post-doc o directamente tu trabajo de investigación, necesitas hacerlo, la cosa se convierte en un verdadero coñazo.

Así, que un perezoso investigador, hizo lo que mejor suelen hacer las mentes ágiles y perezosas: resolver el problema, para no tener que trabajar más en él. Y de ese modo Tim Berners-Lee creaba un nuevo formato: el hipertexto.

Con lo que posteriormente pasó a ser el HTML y toda la infraestructura que hoy en día soporta la World Wide Web, parecía que se había puesto fin a casi dos mil años de predominio del libro como contenedor de información. En la web no existen los límites físicos, no existe el formato de tamaño delimitado. Nada tiene tamaño fijo, todo está entrelazado.

¿Necesitas aclarar un concepto? Ya no es necesario poner una nota al pie o una referencia a otra publicación al final del trabajo, un simple hiperenlace embebido en el documento es todo lo que necesitas.

¿El texto es más grande de lo previsto? No hay problema, las páginas web son ilimitadas, tienes las barras de scroll para moverte por ellas… retornando al rollo continuo y olvidándote del libro. De paso añade un par de columnas a los lados del texto principal con notas al margen, ideas complementarias, ayudas a la navegación, un índice de publicaciones anteriores, enlaces a sitios interesantes, anuncios!, claro que sí, moneticemos nuestro trabajo, vamos a poner anuncios. Y de vez en cuando, un gatito que son muy monos y le gustan a todo el mundo.

¿Quieres dar tu opinión sobre el texto? No hay problema, aquí tienes los comentarios. Y ya puestos, los agregadores y sus foros asociados para poder montar una conversación en torno al texto. Y en torno a los comentarios sobre el texto. Y ya que creamos el foro, pongamos unas barras laterales de ayuda. Y con anuncios. Y con gatitos.

Un momento… ¿no era el hipertexto de Berners-Lee un modo de simplificar el acceso a la información relacionada entre sí? ¿Como hemos podido llegar a esta situación?.

Alguien debió pensar que ya estaba bien de perder el tiempo accediendo a la información y así nació el RSS y los agregadores.

Desaparecían todas las barras laterales, todos los gatitos, todos los comentarios y me quedaba de nuevo con el texto. Los programas creados para leer estos RSS empezaron a formatear los textos con un estilo sospechosamente familiar. Texto con alguna imagen embebida. Empezaron a cuidar la tipografía. De nuevo nos encontrábamos con un paradigma familiar: porciones de información textual mas o menos acotada y limitada a páginas (las entradas individuales que vienen en los RSS). La única diferencia es que ahora cada página puede tener una longitud diferente.

Pero el primer paso estaba dado. La cacofonía de la web colorista y desestucturada daba paso a un conjunto de páginas de tamaño limitado (aunque variable), formateadas del mismo modo para formar un todo uniforme: mi conjunto de entradas RSS. Compuestas en algo muy parecido a un libro. O si lo prefieres, a un periódico, por aquello de su variación diaria.

¿Y los comentarios? Bueno, recientemente la parte social de la red había empezado a despegarse de los textos. Hace unos años, en los blogs había entradas para los comentarios. Posteriormente se crearon agregadores como Meneame donde se publicaban comentarios que apuntaban a los artículos en sí y no al revés.

En la actualidad, en la red dominada por Facebook y Twitter lo que importa es la conversación y desde ella se enlaza a las diferentes fuentes de información. De nuevo la cacofonía. Mensajes en Twitter y Facebook que enlazan a entradas en otras webs, que de nuevo nos llevan a las barras laterales, los anuncios, las animaciones flash… los gatitos.

Y de nuevo nuestras renacen nuestras costumbres atávicas, metidas en nuestro modo de proceder por diecisiete siglos de ver libros: queremos simplificar la experiencia. Y sobre todo, queremos materializarla. Hacerla de nuevo humana. Poder tocar la información.

El paso al mundo físico comenzó hace ya algunos años. Primero con los lectores electrónicos de ebooks: La información digital, dejaba de ser algo que se consumía sentado delante del ordenador, para ser algo que se consumía en un libro electrónico, sorprendentemente similar en proporciones a los libros analógicos.

Más recientemente, productos como el iPad han supuesto un pequeño avance incremental sobre el concepto del ebook: se añade color, se añade conexión permanente. Pero eso son menudencias, es como el paso de la biblia con miniaturas copiada a mano en la abadía Cistenciese al último catálogo de Louis Vuitton impreso a cuatro tintas sobre papel de 200gr.

Sin embargo, la unión del formato físico palpable y el deseo de evadirse de la sobrecarga informativa que supone el acceso a la web ha dado lugar a un movimiento curioso.

Primero fueron los lectores de RSS. Posteriormente aparecieron los servicios del estilo de ReadItLater o Instapaper que nos ayudan a optimizar nuestro tiempo durante la conversación: Estoy en Twitter y veo que me pasan un enlace a algo que parece interesante, pero que ahora no voy a consumir. Así que lo mando a uno de estos dos servicios que lo formatean de nuevo, simplificándolo, acercándolo al libro y me lo guardan para cuando tenga tiempo de leer.

El caso de Instapaper sobre el iPad lleva aún la analogía un poco más lejos. Elimina las barras de scroll, el volumen continuo en el que se había convertido de nuevo la información y organiza el contenido en páginas de tamaño fijo. Dos mil años para pasar del rollo continuo de papiro al libro impreso con páginas finitas, a la página web continua y virtual, a los sistemas de agregación de contenido y finalmente a la página finita, con su presencia física. En mis manos.

Y ayer se produjo la última evolución (hasta el momento) en este concepto con el lanzamiento de la aplicación Flipboard para el iPad.

Ya no es necesario que navegue por la conversación y decida que almaceno o no para leer luego. Los servidores de Flipboard se encargan de ello. Y en lugar de navegar por un montón de mensajes desde los que se apunta a la información que cada uno de mis contactos considera oportuna, lo que obtengo al acceder mediante este programa es de nuevo una publicación tradicional. Entendiendo por tradicional el formato fijo. La página delimitada. Los artículos de extensión contenida. Bien es cierto que un simple toque sobre cualquiera de ellos me permite verlo en toda su extensión. O acceder a la información original.

Sus servidores se encargan de ver si los mensajes publicados por mis contactos contienen enlaces a imágenes o artículos y si es así, directamente componen un documento con ese contenido.

Lo importante de todo este cambio de paradigma es que el acceso directo, el primordial, es mediante un libro. Sí, un libro electrónico, pero un libro al fin y al cabo. Un dispositivo que mantengo en mis manos y en el que voy pasando páginas una a una, accediendo a un nuevo trocito de información. Nuestro viejo amigo, de menos de un kilo de peso, con su tamaño de entre 1.5x y 2.0x veces el tamaño de nuestras propias manos. En la actualidad con contenidos vivos, cambiantes continuamente y que llegan a mis manos en fracciones de segundo desde el otro lado del planeta. Pero el acceso es primordialmente el mismo.

Ayer Flipboard supuso una revolución en Internet, cuando curiosamente lo único que hizo fue traer el libro a las redes sociales. Y es que el ser humano es un animal de costumbres y casi veinte siglos son muchos para olvidarlos en unas décadas.

Mac OSX

La idea es que se pueden emplear los servicios de generación de PDFs del Mac OSX para crearnos una impresora en la nube. No, no se trata de imprimir documentos almacenados en la red, sino todo lo contrario: crear una impresora en tu sistema que realmente lo que hace es generar un PDF y almacenar esos ficheros en la red. De ese modo, cualquier programa de tu sistema puede imprimir a un formato neutro almacenado remotamente.

Además del Mac OSX necesitas un sistema de almacenamiento de ficheros en la red que te permita montar y sinconizar ese almacenamiento en tu máquina, como por ejemplo Dropbox o MobileMe. En mi caso utilizo Dropbox.

Cuando se imprime en Mac OSX, además de las opciones propias de las impresoras, aparece un submenú dedicado a la generación de PDF. De lo que nunca nos acordamos es de que ese menú es editable de una forma muy sencilla, sin más que crear entradas en la carpeta ~/Library/PDF Services/. Supongamos que tengo una carpeta dentro de Dropbox que se llama Documentos donde quiero almacenar los PDF. Los pasos a seguir son:

1. Pulsando Cmd+Alt arrastro la carpeta Documentos a ~/Library/PDF Services para crear un enlace.
2. Le pongo un nombre más descriptivo al enlace. En mi caso la he llamado Guardar PDF en Dropbox
3. No hay tercer paso :)

Es así de sencillo. Mac OSX nos mostrará en el menú desplegable de imprimir en PDF esa nueva opción. Si la seleccionamos se genera un PDF y se almacena en esa carpeta. Como esa carpeta está conectada a Dropbox, automáticamente se produce su sincronización y ya tenemos el documento “impreso” como PDF y almacenado en la nube.

Eso mismo se puede hacer con un enlace al iTunes y ese PDF se almacenará en la sección de Libros de iTunes, listo para sincronizar mediante USB con un iPhone, iPod touch o iPad. De hecho, la idea se me ha ocurrido al leer este truco en macosxhints.com donde lo usan para meter PDFs en el iTunes.

Pero a mi me gusta más la opción de dejar el PDF en Dropbox para leerlo/verlo desde donde quiera sin tener que conectarme físicamente a un ordenador determinado.

Windows y Linux

En los comentarios, Oswaldo nos propone una solución para los otros operartivos

Para linux y Windows se puede usar una impresora virtual como PDFCreator aunque si usas como yo el Open Office ya te genera los PDF. Luego lo guardas en tu carpeta de Dropbox y automáticamente lo tengo disponible desde cualquier parte.

La solución más similar a la que propongo en Mac OSX es utilizar PDFCreator o similares, porque así no estás limitado a los formatos soportados por Open Office y lo puedes usar para cualquier programa capaz de imprimir. No es tan directo como tener “una impresora” directa a Dropbox, pero la funcionalidad es exactamente la misma.

Gracias Oswaldo!

En la discusión de Twitter tanto @Fotomaf como @AlexSalvadorMir plantearon una utilidad que a mi no se me había ocurrido: utilizar el iPad como pantalla grande pero solo para ver el contenido de sus tarjetas, sin utilizarlo como almacenamiento. Básicamente lo que ellos querían era poder ver sus fotos con todo detalle y realizar los descartes necesarios para asegurarse de que en sus tarjetas solo tenían los fotos que realmente valían la pena. Supongo, porque no les pregunté el motivo, que lo que pretendían era evitar meter todos los huevos en la misma cesta. Si tengo varias CF cargadas de fotos y se me estropea una, solo pierdo esas fotos, pero si pierdo el iPad / HD donde las he descargado todas…

Primero las malas noticias: el iPad, mejor dicho, el software Foto que viene con el iPad no deja hacer eso. De las tarjetas CF solo se muestran unas miniaturas y una indicación cuando se trata de RAW+JPEG, pero no se pude hacer zoom ni nada parecido.

Sin embargo, jugando con el iPad se me ocurrió un procedimiento para lograr algo bastante similar a lo que querían. Para ello hay que tener en cuenta que en cuanto el iPad empieza a importar imágenes estas están disponibles de inmediato para su revisión, sin que sea necesario esperar a que se descargue toda la tarjeta.

Primer paso, conectamos la tarjeta o la cámara al iPad y le decímos que importe todas las fotos. En cuanto empiecen a aparecer los chekmark verdes sobre las primeras imágenes ya podemos cambiar a la vista de Eventos y entrar en el último evento que aparezca, que es el que contiene las fotos que se están descargando en ese momento.

En esa vista podemos verlas a tamaño completo, compararlas entre sí y eliminarlas. Ya sea una a una, o bien como en la imagen del ejemplo marcando un grupo (se hace seleccionando la opción compartir -el icono del cuadradito con la flecha-. Si, ya lo se @oreixa, no es el modo más natural de hacerlo)

Recordad, que estamos trabajando dentro del Evento que nos ha creado el iPad en del programa Foto, mientras se siguen descargando las fotos desde la cámara o tarjeta. De ese modo cada 3 o 4 segundos tenemos una foto nueva, por lo que el descarte realmente puede empezar casi inmediatamente.

Vale, pero estamos borrando las imágenes del iPad. Yo las quiero borrar de la CF. La sorpresa viene cuando volvemos a la vista Cámara (o conectamos de nuevo la cámara más tarde al iPad). Veremos que el software ha identificado correctamente las imágenes que ya hemos descargado y que aún conservamos en el iPad

Son las que aparecen sin la marca de correctamente importadas. Ahora lo que queda es sencillo. En esta vista de Cámara marcamos las fotos que aparecen sin ninguna señal y seleccionamos la opción de eliminar la selección:

Cuando termine ese proceso, tendremos en nuestra tarjeta de memoria únicamente las fotos que hemos decidido conservar, eliminando todos los descartes. Cuando posteriormente descarguemos las tarjetas en nuestro ordenador, ya tendremos la confianza plena de haber eliminado todas las imágenes que no nos gustaban o que presentaban fallos irresolubles en el procesado.

En cuanto al contenido del iPad podemos hacer lo que queramos, dejar solo una muestra de las más interesantes para que nos sirva de selección temporal durante el viaje (por si queremos trastear con ellas un poco), o sencillamente eliminarlas.

La verdad es que no es un proceso tan directo como sería poder ampliar y borrar directamente las fotos desde la tarjeta, pero al menos puede valer para salir del paso.

La experiencia magnífica y muy divertida, aunque algo confusa… hacía muy pocas horas que acabábamos de ver el final de Lost y tanto Dabo como yo aún estábamos confusos ;). Eso y que hacía pocas horas que teníamos el iPad en nuestro poder (seis en mi caso). Y en ese tiempo tuvimos que probar varias cosas (yo el Camera Connection Kit, obsesivo que es uno) y comentar las primeras impresiones.

Al final, sorpresa. Pero mejor no la desvelo. Espero que os divirtáis tanto escuchándolo, como yo grabándolo, aunque reconozco que parece más una charla en la barra del bar que un programa informativo :)

¿Aún estás aquí? Bueno, entonces tengo bastantes cosas que contarte, porque desde este fin de semana, en el que he hecho una “prueba de campo”, el iPad se ha convertido en un residente permanente de mi mochila de material fotográfico. Y tampoco voy a hablar de lo bueno que es el iPad para leer libros de fotografía en formato PDF, o de lo interesante que resulta como portfolio, que de eso ya han hablado otros, incluso han publicado videos.

Yo voy a hablar del iPad como herramienta fotográfica.

Para ponerte en antecedentes, te diré que con cierta frecuencia imparto cursos de fotografía. En esos cursos hay una parte teórica y una sesión práctica. Esa sesión practica, en muchas ocasiones se desarrolla en exteriores: plazas públicas, parques, etc. Imagínate la situación: 20 o 30 personas arremolinadas entorno a mi sobre la pantalla de la 40D intentando ver la imagen que acabamos de tomar. Evidentemente, si pudiese sustituir esa pantalla, por la del iPad, con sus 9.7″ y su interface táctil, la cosa sería mucho más cómoda.

El iPad, tus fotos y la calle

Primero las malas noticias. Tienes que gastarte un poco más de dinero, en concreto 29€. Aparte de las aplicaciones de las que hablaremos luego, te hace falta un periférico: el kit iPad Camera Connection de Apple. El kit consta de dos pequeños adaptadores de plástico que se conectan al puerto universal del iPad.

Uno, que aún no he necesitado, porque mis cámaras no llevan ese formato, es un lector de tarjetas SD. El otro es un adaptador USB. Atención, que aquí se aplica directamente el primer párrafo de este artículo: el que lleve un adaptador USB no quiere decir que se le pueda conectar cualquier cosa. Si te fijas bien no hay un símbolo USB (el tridente), sino una cámara fotográfica.

De hecho el sistema operativo del iPad es bastante restrictivo. Cuando conectas un dispositivo de almacenamiento, como es una cámara digital, un lector de tarjetas (que no consuma mucho) o un pendrive, el OS lo monta y busca una carpeta llamada DCIM en el directorio raíz. Si no la encuentra, nos muestra un mensaje que indica “Dispositivo no soportado” y lo desmonta.

Por el contrario, si encuentra esa carpeta y además esa carpeta contiene imágenes automáticamente lanza la aplicación Fotos del iPad en la cual aparece una nueva pestaña “Camara”. Esta pestaña dio lugar a innumerables rumores antes del lanzamiento del iPad, pues en el simulador que viene con el SDK, esa pestaña aparecía activada por defecto en las primeras betas e hizo pensar mucha gente que el iPad sí que llevaría una cámara incorporada. Bueno, volviendo a lo que nos interesa, en cuanto aparece esa pestaña, la pantalla se llena de miniaturas con las imágenes contenidas en la cámara/tarjeta.

Y lo mejor es que no importa el formato. Pueden ser JPEG, RAW o JPEG+RAW. Al iPad le da igual. El caso más peliagudo es el de los JPEG+RAW pues en la tarjeta tenemos almacenadas dos imágenes. Sin embargo, el iPad resuelve la situación con soltura: muestra una única imagen, la etiqueta como JPEG+RAW antes de que la importemos e importa ambas.

El proceso de importación es muy sencillo. O tocamos en importar todas, o bien tocamos las imágenes que queremos importar para marcarlas y luego tocamos la opción de importar seleccionadas.

En cualquiera de los dos casos el proceso de importación comienza inmediatamente. Un indicador de progreso empieza a girar sobre la miniatura de la imagen que se está importando y cuando está completamente importada aparece un checkmark verde sobre la imagen.

Lo mejor de todo es que el proceso se produce en segundo plano dentro de la aplicación Fotos. Podemos cambiar a otra pestaña y empezar a ver las imágenes que ya se han importado mientras el proceso continúa. Y eso nos da una velocidad tremenda cuando estamos “en el campo”. Aunque hablando de velocidad, lo que es increíble es la velocidad a la que el iPad es capaz de importar imágenes. Los RAW de una 5DMkII, sobre una tarjeta rápida, se leen en unos 3 segundos (a unos 7Mb/s). Eso quiere decir que tras conectar la cámara al iPad, en unos 4 o 5 segundos podemos estar viendo la primera imagen en la pantalla de 9.7″, ampliándola y comprobando detalles que en e LCD de 3″ de la cámara resulta complicado. Y mientras tanto, cada 3 segundos tenemos un nuevo RAW dentro del iPad.

Para ver las fotos en el exterior con un nivel de luz bastante elevado, el brillo de la pantalla tiene que estar al máximo. En esas condiciones, la visibilidad de las imágenes es perfecta. Como se pude apreciar en este detalle de la imagen anterior, el nivel de brillo de la piel en la pantalla del iPad es comparable al de mi propia piel.

Si, ya lo sé, hay muchos reflejos. Ese es es inconveniente evidente de estas pantallas, pero por suerte el iPad es tan ligero que no cuesta absolutamente nada girarlo o moverlo a otra posición donde no tengas el reflejo. Por cierto, que hablando de girar el iPad, el modo de resolver los giros (de modo que la imagen siempre se ve de forma correcta, con independencia de la orientación del aparato) es genial para enseñar fotos a grupos. Da igual donde los tengas: delante, detrás a tu lado. Solo tienes que hacer que la pantalla del iPad apunte hacia ellos y no preocuparte, porque la imagen la verán siempre perfectamente orientada.

El problema de los RAW

Vale, el iPad nos permite importar RAWs a toda velocidad. ¿Quiere esto decir que el iPad es capaz de procesar los RAW?. Bueno, realmente no. No he encontrado demasiados detalles técnicos sobre como funciona (realmente ninguno) y por el poco tiempo que tarda al importar y la poca potencia de cálculo del dispositivo, es prácticamente imposible que se esté procesando el RAW. Todo apunta más bien, a que el iPad (en concreto la aplicación de Fotos) está extrayendo el JPEG que lleva embebido todo RAW y es esa imagen la que nos muestra. De hecho, el nivel de zoom al que podemos llegar no es el de la imagen completa, lo cual apunta en esa dirección.

Por desgracia el soporte para RAW en el resto de aplicaciones es bastante inconsistente. De hecho las aplicaciones de Apple fallan todas. Si has disparado exclusivamente en RAW tanto el correo, como las suite iWorks (Pages, Keynote y Numbers) te dejan seleccionar los RAW con el selector multimedia, pero luego te muestran un interrogante y unas aspas en lugar de la imagen.

Por el contrario, TWittelator no tiene ningún problema en aceptar un RAW de tu librería y subirlo a Moby (no se si sube el RAW y Moby lo procesa o si primero extrae el JPEG y esa imagen la que se envía).

Sin embargo no todo está perdido. La primera opción es disparar en RAW+JPEG, elijiendo para el JPEG el tamaño pequeño. Eso, en el caso de la EOS 40D, genera un JPEG de 1920×1280px, más que suficientes para cualquier uso que puedas darle dentro del iPad.

Otra cosa que rápidamente hechas en falta es la posibilidad de editar las fotos en el iPad desde Fotos. Cargas el RAW, ves la foto y piensas en que un determinado recorte, un ajuste de niveles o un balance de blancos le vendría muy bien. Pero la aplicación de Apple no te deja hacer nada de eso. Solo puedes ver las fotos o hacer un pase de diapositivas.

Por suerte hay una aplicación para ello y se llama Filterstorm. No busques la versión para Windows o para Mac. Ni si quiera existe para el iPhone, es una aplicación pensada y desarrollada entorno al iPad. ¿Que permite hacer? Bueno, pues nada más y nada menos que un tratamiento por zonas aplicando curvas. O un clonado. O un recorte. No, no es el Photoshop, pero es lo más parecido que he encontrado en el iPad. Te aconsejo que veas este tutorial grabado por el autor del programa:

Filterstorm Tutorial 2 from Tai Shimizu on Vimeo.

Y lo mejor, es que desde dentro de Filterstorm puedes “abrir un RAW”, aunque en realidad supongo que lo que haces es abrir el JPEG embebido o el asociado cuando has cargado una imagen en formato RAW+JPEG. Sin embargo eso resuelve nuestro problema anterior. Puedes disparar directamente en RAW, sin JPEG asociado y cuando necesites una imagen en concreto la abres en Filterstorm y la guardas. Eso generará un JPEG que ya puedes utilizar en cualquier aplicación

Realmente puedes empezar a “bocetar” tu imagen a los pocos segundos de haber disparado. E inmediatamente añadirla a una presentación, a un documento de texto (por ejemplo un catálogo) y enviarlo como PDF a donde quieras. Las posibilidades que esto abre para el trabajo de campo son ilimitadas. El iPad con su funda (imprescindible) cabe en prácticamente cualquier mochila y le añade solo unos 600gr (el peso de un objetivo más).

De momento, las limitaciones de memoria del iPad (solo tiene 256Mb de RAM) y algunos problemas (bugs) en el modo en que tratan las imágenes, limita el tamaño de las mismas. La versión actual de Filterstorm (la 1.2) guarda imágenes de 1800px de lado. El desarrollador, bastante activo en Twitter, está trabajando ya en la versión 1.4 en la que pretende llegar a los 2048px. En la versión 1.3 que está pendiente de aprobación por Apple ha añadido el gradiente a las opciones de máscaras de filtros. Por cierto, ya que hablamos del desarrollador, hoy mismo ha comunicado en twitter que la versión 1.4 llevará la posibilidad de añadir datos IPTC a las imágenes antes de enviarlas por e-mail o FTP (también en desarrollo).

Si tienes un iPad y te gusta la fotografía Filterstorm serán los mejores 1.59€ que te has gastado. Por ahora :)

La organización y la vuelta a casa

El sábado tuve la ocasión de importar imágenes de varias cámaras muchas veces a lo largo de la tarde. Me intrigaba ver como se lo montaría la aplicación de Apple para organizar estas imágenes. En primer lugar veamos que ocurre en el iPad. Cuando importamos imágenes con el Cámera Connection Kit, en la pestaña Álbumes aparecen dos álbums automáticos Ultima importación y Todo lo importado

El nombre es completamente descriptivo y nos permite tener controladas rápidamente las imágenes que han pasado directamente al iPad a través del CCK.

El problema (o la ventaja) viene cuando miramos la pestaña Eventos, puesto que el iPad considera un nuevo evento cada nueva descarga y por lo tanto en lugar de unir las fotos de la misma fecha, las separa por cada una de las descargas realizadas:

En mis cursos resulta una ventaja, pues tengo separadas las fotos de cada alumno, pero en el uso particular, puede resultar engorroso tener fraccionado el día por algo tan artificial como la descarga.

Vale, pero ahora llego a casa. ¿Como descargo todas esas imágenes?. En mi caso utilizo Aperture y la cosa no puede ser más sencilla: conectas el iPad al ordenador y desde Aperture aparecen todas las imágenes en la ventana de importación organizadas por los eventos que se han creado dentro del iPad. Y aquí es donde el iPad y Aperture empiezan a hacer cosas por su cuenta sin dejarme intervenir. Lo primero que ocurre es que no tengo la opción de decidir a que proyecto añado las imágenes que voy a importar. Como se puede apreciar la opción de seleccionar proyecto está desactivada.

Aperture ha reconocido los eventos almacenados en el iPad y los transforma directamente en proyectos. De momento, la única solución que se me ocurre es crear una carpeta en Aperture e importar dentro de ella todos estos “proyectos”.

Al menos la importación es completa, y dentro de Aperture me aparecen todos los RAW originales inalterados. Es decir, podemos utilizar el iPad sencillamente como un disco duro de viaje pero con un montón de opciones para editar y compartir rápidamente las imágenes mientras estamos fuera de casa.

En el caso de Lightroom la cosa varía. Como este programa te almacena las imágenes organizadas por carpetas (no existe el concepto de Proyecto), el tratamiento es más directo: simplemente aparecen todas las fotos agrupadas por fechas y si así lo deseamos se importaran en las tradicionales carpetas año/fecha/día

Conclusión

Si te gusta la fotografía y sobre todo, si te dedicas profesionalmente a ella, el iPad es una herramienta prácticamente imprescindible. Sigue quedando el fleco suelto del soporte desigual que ofrecen los distintos programas al formato RAW, sobre todo iWork y Mail. Esperemos que Apple trabaje sobre ello y les de al menos el mismo tipo de soporte que en la actualizad dan Twittelator o Filterstorm.

La secuencia es un tanto confusa, aunque los que estamos acostumbrados a ver la-serie-que-terminó-el-lunes, podemos reconocer esos patrones.

A las 10:01 del 26 de mayo y aparentemente por medios convencionales un envío de iPads llega a Valencia.

A eso de las 10:47 empieza a sonar una alarma en los almacenes de TNT en un polígono en las afueras de la ciudad. Algo extraño estaba ocurriendo. Sube el nivel de luz, les empieza a doler la cabeza a todos los empleados. Ramón, el mozo de carga con más antiguedad empieza a sangrar por la nariz… fundido en blanco.

Hace una mañana preciosa en Eindhoven, Holanda. Los almacenes centrales de TNT, el núcleo de toda la distribución europea de productos de Apple es un hervidero. La noche del 22 llegó el gran carguero desde la costa china y los últimos días han sido un frenesí. El cliente lo tiene muy claro: toda la remesa se tiene que enviar antes del 28 de mayo y a ser posible el mismo 28 de mayo

¿Pero como vamos a entregar todo esto en un solo día?

No sé, pero ese era el proyecto original….

Tendremos que ir adelantándolo, empezar a distribuir como mínimo el 26

No nos gusta. No nos gusta…

No hay otro modo

Otro paquete con miles de iPads empieza a subir a un camión, camino del aeropuerto. Mientras tanto, el responsable de distribuir todo aquel pedido extra llega corriendo desde el otro lado del patio.

Es imposible meter todo eso en los vuelos que tenemos programados

¿Otra vez el volcán?

No, no, el cielo europeo está todo libre. El problema son los accesorios.

¿Los accesorios?

Sí, demasiado volumen para tan poco peso. Estamos llenando los vuelos de aire y se quedan en tierra miles de iPads

Vale. Prioridad absoluta a los iPads. Descargad todos los accesorios.

¿Y quien pagará los reenvios?

De eso me encargo yo, no te preocupes

Ha pasado poco más de una hora y tres cuartos, cuando de repente, a las 13:48 empieza a sonar una alarma en el centro de distribución de Eindhoven. El encargado de la planta, Desmond, empieza a decir

no, no por favor, otra vez no

Mientras tanto llega corriendo desde el otro lado del hangar un operario sangrando por la nariz.

Sr. Hume ¿donde está a enfermería?

Allí enfrente. ¿Ves esa puerta blanca con el anagrama octogonal negro?

Sí

Corre, date prisa, tienes poco tiempo. Y por favor, no me llames Sr. Hume, soy simplemente Desmond

El operario sale como una exhalación en dirección a la enfermería mientras sigue aumentando la luz. ¿Que está pasando con el sol? ¿Lo había cubierto alguna nube?. Desmond no se hace ninguna pregunta. Ya sabe lo que va a ocurrir.

Rápidamente se pone las gafas de Sol, coge el primer paquete que encuentra sobre un palet cercano y espera. No sabe porque, pero llevar algo de peso adicional con él le ayuda. La luz sigue aumentando… fundido en blanco.

En Valencia a las 14:03 es prácticamente la hora de comer. El chofer del camión está impaciente. No quiere que le pongan ningún paquete más para esa tarde. ¿Por qué demonios hay tanto paquete igual para entregar esa misma tarde? ¿Se ha vuelto loca la gente?. Justo cuando está cerrando las puertas del camión aparece, de no se sabe donde, un tío greñudo y llevando una camisa con aspecto de no haberse lavado en semanas.

Pero ¿quien demonios es usted? – interpela el conductor

Desmond Hume, de la delegación de Eindhoven — dice Desmond mientras le enseña la tarjeta de empleado

¿Y que hace aquí?

Nada, nada, veo que está a punto de salir y este paquete creo que va en su ruta

A ver… sí, Avenida Blasco Ibañez de Valencia, me pilla de paso.

Gracias

El camión de TNT sale de la plataforma logística e inmediatamente se detiene en un restaurante cercano. Ya es la hora de comer. Dos horas después sobre, las 16:15 y tras firmar un albarán de entrega parcial (los accesorios siguen retenidos en Heindhoven) recibo mi preciado iPad.

Ya os hablaré del él otro día. En cuanto tenga tiempo para organizar las ideas y probar todo lo que quiero probar.

Trabajando, como trabajo, en el mundo de las TIC se me ha ocurrido que es posible que todo fuese un mero error en el software de seguimiento de paquetes. Puede ser. El software a veces tiene errores.

Pero no sé, me convence mucho más esta historia ¿no crees?

Por eso, para mi el lunes 24 de mayo de 2010 seguirá siendo el 23 de mayo de 2010. 23 de mayo, 23 del 5, 2+3=5. Hasta ese punto han cuidado los detalles los productores de Lost.

Y por supuesto el 23 no ha sido únicamente el día en el que por casualidad han decidido emitir el episodio final de la serie.Ya habíamos visto antes ese número ¿lo recuerdas?. Era el quinto de una serie:

4 8 15 16 23 42

Seis números. Seis temporadas. Decenas de vidas contadas.

Porque al final Lost no era una serie sobre una isla misteriosa. Bueno, mejor dicho, no solo era una serie sobre una isla misteriosa. Era una serie sobre la vida de un grupo de personas sometidas a una experiencia que los superaba completamente. Y no una sola experiencia. Muchas de ellas a cual de todas más extraña y fantástica.

Recuerdo una tarde de domingo de hace seis años mientras remoloneaba en el sofá. Haciendo zapping, veo que en TVE empieza lo que parece un “Estreno TV”, una de esas telepelículas de baja producción dedicadas a los que tenemos el cerebro medio apagado por no querer hacer la siesta.

Un avión que se estrella en una isla tropical desierta. Bueno, si no hacen nada mejor…. Dos horas después viene mi mujer:

¿que miras?

No lo se. Una serie nueva sobre un avión que se ha estrellado…

¿Como “Viven”?

No. No exactamente. Es una isla tropical. Y al parecer hay monstruos!

Ese mismo día quedé prendado de la serie. Como lo raro era que los domingos por la tarde estuviésemos en casa la puse a grabar (menuda casualidad estar en casa precisamente ese domingo, el domingo en que el vuelo 815 de Oceanic tenía problemas). Luego vendría la decepción cuando TVE empezo a jugar con los horarios, las cadenas. Perdí el hilo me desconecté.

Pero unos meses después vi otro capítulo al azar y ahí ya no pude resistirme. Busqué y encontré. Programé la descarga de torrentes y desde entonces repetíamos semanalmente el rito Lost: la mañana siguiente de la emisión de cualquier capítulo había que buscar en los torrentes. A ser posible, en los últimos años, la versión 720p, que Lost se lo merecía. Esa era la labor sencilla. Lo complicado era esperar a los subtítulos y esperar la versión sincronizada con la copia descargada. Ahí, un inmenso ejército de personas anónimas, escondidas detrás de un nick más o menos espectacular se han dedicado, como ellos dicen a difundir la palabra y dejarnos escuchar las voces y las inflexiones propias de los actores originales. A lo largo del día las piezas iban encajando y así 24 horas después de su emisión, tras cenar, con los niños acostados y relajados en el sofá veíamos el nuevo episodio.

Como en toda serie de tan larga duración han habido altibajos, pero siempre ha habido una constante (La Constante S04E05 menudo capitulazo!): el desarrollo de cada uno de los personajes. Seis temporadas, unos 120 capítulos en los que ha dado tiempo para ir construyendo pausadamente unos personales complejos, ricos en matices, con pocos blancos y negros y con muchos grises. Unos personajes, en fin, de los que te apetecía saber más.

Y así hemos pasado estos últimos años, persiguiendo enigmas, memorizando secuencias de números, esperando 108 minutos, escondiéndonos de osos polares, de humo negro o de enigmáticos seres ultraterrenos que viven en chozas abandonadas. Los más frikis nos hemos fabricado cervezas de la iniciativa Dharma para regalarlas a seres queridos. O nos hemos puesto en público camisetas que nos identificado como fans de la serie. Como me gustaba esa complicidad de un desconocido mirando de reojo la camiseta y guiñándote un ojo mientras sonreía. Y entre esos complices, mi hermana Rebeca ha destacado. La incité a ver la serie casi al principio. Al principio fue reacia, pero al final… al final se ha hecho una lostie de las más convencidas que conozco y que espero se beba a gusto ese par de Dharma Beers bien fresquitas a la salud de la serie.

Ayer 23 de mayo el rito se repetía por última vez. Pese al loable esfuerzo de Cuatro, decidí no seguir su programación. Es increíble lo que ha hecho esa cadena: apostar por una emisión en VO subtitulada, prácticamente en vivo es algo que no creía llegar a ver en este país. Se merecen un aplauso bien fuerte, pese a los fallos que han tenido. Era la primera vez, era algo nuevo. Y han sido muy valientes por intentarlo. Se merecen todo mi reconocimiento, pese a lo que han maltratado la serie con los cambios de horarios y la emisión “a empachar” para recuperar los años perdidos.

Pero ese no era mi modo de disfrutar de Lost.

Así que el 23 por la mañana me fui a trabajar tranquilamente después de dejar la grabadora en marcha sintonizada en Cuatro. Antes de llegar al despacho, ya vi que por twitter la gente se quejaba de algunos fallos en la emisión de Cuatro. A las 10 ya me habían soltado el primer spoiler en twitter. Apagué twitter. Busqué el torrente adecuado. Ahí estaba lost.s06e17-e18.720p.hdtv.x264-ctu. Lo guardé en Dropbox sabiendo que desde mi casa, el cliente de BitTorrente lo vería y comenzaría la descarga.

Por la noche, mientras ayudaba a mi hijo a estudiar para un examen de geometría, tras haber comprobado que el capítulo se había descargado perfectamente y que los subtítulos ya estaban preparados (millones de gracias a MaEdCo y Gowesoft de wWw.ForoMiniSeries.Net que son quienes han traducido este capítulo) recibí la llamada de Dabo, un amigo vasco afincado en Gijón al que muchos conoceréis por sus blog sobre Linus (no, no Benjamin, el otro) o su participación en Caborian. La noche anterior habíamos estado twiteando hasta las tantas… la expectación no nos dejaba dormir.

¿Rafa, ya lo has visto?

No aún no.

¿Pero como que no?

No. Lost siempre se ve por la noche

Yo tampoco lo he visto, tío. Todo el día currando y aún tengo que descargarlo.

Al final lo encontró y lo vio. Y yo también lo vi. Y lloré.

Y llore porque el último capítulo no desvelaba los misterios de la isla. Ni falta que hacía. El último episodio fue una despedida muy emotiva. La serie se despedía de sus fans y los personajes se despidieron unos de otros. Coincido plenamente con pjorge y su certero análisis del capítulo, para todos aquellos que aún andan un poco “perdidos”

Y sí, mientras tanto seguíamos con interés como caminaban de nuevo por la jungla Jack, Sawyer, Locke, Ben y Kate (esa Pecas a la que más de uno vamos a echar de menos). Porque no se si os habéis dado cuenta, pero en Lost se camina mucho. Se vive la vida haciendo cosas, caminando. Resolviendo. Avanzando y tomando decisiones.

Pero a estas alturas de la temporada y sobre todo en este episodio doble, ya sabíamos que había algo más. Y sobre todo sabíamos que era el fin.

Ahora Lost ha terminado. Así de duro para los que seguíamos la serie con interés. Ha terminado.

Y me ha gustado. Un montón. Hasta el final.

Namasté

Si quieres dar un mensaje y que quede claro, tu principal misión es hacerte oir, maximizar tu audiencia. Como hizo Wim Mertens cuando popularizó el minimalismo con el disco que lleva el mismo título que este articulo. O como ha hecho Apple esta misma semana.

Esta es otra historia de conspiración en torno a Apple. No, no voy a hablar de Fash ni de Adobe, ese asunto ya lo ha tratado hasta la saciedad Gruber en su blog.

La conspiración de la que hablo gira en torno al iPad fuera de los EEUU.

En la presentación del producto Steve Jobs anunció dos modelos (quitando los detalles de capacidad de almacenamiento): el iPad WiFi y el iPad WiFi+3G. De ellos, el modelo 3G estaría disponible más adelante, pero también anunció el acuerdo de tarifas al que había llegado con ATT.

Y todo hacia referencia al mercado estadounidense. Allí Apple lo tiene fácil. Aunque hay mas operadores de telefonía, el colaborador que los acompaña desde la introducción del iPhone es capaz de dar servicio a todo el país. Anunciando el acuerdo, que esta vez no es de permanencia, Apple ponía todas las cartas sobre la mesa.

Y dejaba que la mesa, en la que estaban sentados el resto de operadores mundiales, valorase si se trataba de un farol o si llevaba realmente buenas cartas.

Apple estaba mirando a Europa. Aquí tenemos muchas nacionalidades y dentro de cada una de ellas varios operadores. Llegar a un acuerdo con todos (que además no implique la permanencia) era muy complicado.

Así que Apple ha hecho lo que mejor sabe hacer: política de hechos consumados.

• Primero lanzamos el producto únicamente en nuestro mercado nacional, que esta controlado, pero damos un plazo de unas tres semanas para el resto del mundo. Pero sin dar precios al público.

• Una vez empezamos a vender el producto (unos 300.000 el primer fin de semana) empezamos a llamar a los operadores y a negociar presencia, tarifas y posibles subvenciones (que condicionaran los precios de venta)

• Y cuando las negociaciones están en marcha y los operadores pueden empezar a ponerse duros (como por ejemplo, justificar que ahora no es el mejor momento para cambiar el formato de SIM) damos el golpe de gracia: “huy, os vais a tener que esperar otro mes. Es que vendemos tantos en casa que no damos abasto”. (traducido de la nota de prensa al castellano: no nos hacéis falta para que esto triunfe, así que si lo queréis, dejad de poner pegas y firmad al pie de este contrato)

Y aquí estamos, esperando al 10 de mayo para reservarlo.

Y en Cupertino Steve Jobs se dedica a contarle por email a un cliente europeo que se pondrán a la venta los WiFi y los 3G simultáneamente.

Y todos los operadores nacionales anunciando en “filtraciones” que ellos también venderán en iPad. Curioso que lo digan todos a la vez el mismo día que Apple anuncia el retraso ¿no?

Sí, ya se que debería dejar de leer novela policiaca y quizás el estar enganchado a Lost tenga algo que ver, pero es que no puedo dejar de pensar que Apple en estos momentos tiene siempre la sartén por el mango. Y a veces lo demuestra con prepotencia, dando sartenazos a diestro o siniestro, como el que se acaba de llevar el CS5 de Adobe.

En fin, tampoco falta tanto para el 10 de mayo.

Ophrys Speculum es el nombre científico de esta orquídea, conocida como Espejo de Venus. Se trata de una orquídea de pequeñas dimensiones que puede encontrarse en la cuenca mediterránea. En concreto, esta vive en una sierra próxima a la población valenciana de Carlet.

En la misma excursión encontramos múltiples ejemplares de Speculum, así como de otras variedades de orquídeas. Puedes verlas en este álbum de Flickr. A mi, sin embargo me capturó el aspecto animal de esta orquídea, así como el detalle de las gotitas de humedad sobre el labelo morado.

En Springfield hay varios restaurantes de lujo. En todos los platos que esos grandes Chefs cocinan, se utiliza de un modo u otro el agua que transportan nuestras cañerías. Es inconcebible que no entiendan que tienen que cedernos parte de la facturación que obtienen de sus comensales.

• Mario Watermine, CEO de la empresa muncipal de aguas de Springfield.

El señor Watermine no se ha dado cuenta, o prefiere ignorar, que todos esos cocineros ya le están pagando por el servicio que les ofrece: el suministro de agua. De hecho, la empresa que dirige el Sr. Watermine no solo les factura a todos esos cocineros, sino a cualquier habitante de Springfield que quiera tener agua corriente.

Lo que tampoco cuenta el Sr. Watermine es que además de la inversión que su empresa ha realizado para la instalación de todas esas cañerías, si no hubiese sido porque el alcalde era el principal accionista de su empresa hasta hace bien poco, seguro que tendría otros competidores con su propia red de distribución de agua.

Pero bueno, la frase no da para mucho más. Dudo mucho que los guionistas de The Simpsons sean capaces de sacarle mucho más partido a esta idea, claramente alejada del mundo real.

Lo que es evidente es que los buscadores de Internet utilizan nuestra red sin pagar nada, lo cual es una suerte para ellos y una desgracia para nosotros. Pero también es evidente que esto no puede seguir. Las redes las ponemos nosotros; los sistemas los hacemos nosotros; el servicio postventa lo hacemos nosotros, lo hacemos todo. Esto va a cambiar, estoy convencido

• Cesar Alierta, CEO de Telefónica

Bueno, bueno, bueno. Pero si resulta que el Sr. Alierta aún no sabe a que se dedica su empresa. No se ha dado cuenta de que ellos son los fontaneros del mundo digital. Al fin y al cabo, el trabajo de las empresas de comunicaciones es instalar, mantener y explotar las redes de comunicaciones. Y eso es efectivamente lo que hacen. Y nos cobran a todos por ello.

Google no se dedica a las comunicaciones. Se dedica principalmente, a generar y distribuir información. Evidentemente para ello sus buscadores utilizan un canal y los clientes que acceden a él también. ¿Pero como que no pagamos por ello?. Mi ADSL no me la regala el Sr. Alierta. Ni mi tarifa_plana_limitada_recortada 3G tampoco. Yo pago por ella mensualmente. ¿Y sabe usted a quíen, Sr. Alierta?. Efectivamente, a su empresa. Ni a Google, ni a Apple. Yo pago a Telefónica.

¿Que Google o Apple están ganando más dinero con todo este asunto que Telefónica?. Efectivamente, es el problema fundamental del sector de la distribución (al que usted pertenece aunque parece no haberse dado cuenta).

Pongamos el caso de Google. ¿Que nos vende Google?. Esa es fácil, información. ¿Y de donde sale esa información?. Pues se la vendemos nosotros, los que generamos información. Sí, sí, nosotros. Cualquier autor de un blog o página web es un proveedor de Google. Y Google nos paga religiosamente y en tiempo real. No, no estoy hablando de AdSense, estoy hablando de otra moneda novedosa que ha creado toda esta tecnología de la información.

Google nos paga con visibilidad en la red. Cuando alguien entra en google e introduce “telefonía España” y aparece como primera entrada no pagada la compañia del Sr. Alierta, se acaba de producir un intercambio de la nueva economía: Google le ha comprado a Telefónica la información de su página web y a cambio de ella, le ha pagado con una posición privilegiada, con el pagerange más alto para esa búsqueda.

Ahora es misión de Telefónica rentabilizar esa inversión. Puede elegir montar una web atractiva, rápida y ágil que le ayude a mejorar la relación con sus clientes o dejar moribunda una página web con aspecto y tecnología del siglo pasado. Ese no es asunto de Google.

En toda este proceso, un montón de kilobits de información han cruzado las redes de distintos operadores de telefonía de todo el mundo y ellos han tomado cuenta de origen y destino y han cargado en las cuentas correspondientes ese consumo. Es decir, los operadores de telefonía ya han cobrado por el único servicio que han dado: el transporte de la información.

Y lo cobran a buen precio. Durante una época ellos han “creado” los formatos y eso les ha permitido tener un sistema de precios que no tiene nada que ver con la realidad de la carga de trabajo que realizan. El caso más sangrante son los SMS: 170 caracteres, 15 céntimos de euro. Una tarifa barata, barata. Son solo 935€/Mb. Y lo más descarado es que en esa misma red, con la tarifa de datos del iPhone, la misma empresa puede permitirse cobrarme solo 15€ por 250Mb a velocidad 3G y regalarme todo el consumo que quiera a baja velocidad.

Lo que se deduce de la frase del Sr. Alierta es que no les gusta haberse quedado tan solo con la distribución en este nuevo mundo dominado por la generación y consumo de información.

Pero se lo han buscado ellos. No han hecho nada por generar contenidos (eso se lo han dejado a Google, Yahoo y Microsoft en el mercado de las búsquedas). No han hecho nada por crear terminales atractivos (eso tradicionalmente lo ha hecho Motorola, Samsung, Nokia y recientemnte Apple y la mismísima Google).

Han seguido la máxima de que inventen ellos y lo único que han intentado es mantener un mercado cautivo: terminales cerrados y “adaptados”, tiendas online privadas, contratos de permanencia.

No han innovado en el mercado de la información, simplemente han montado una red de distribución de información. Y ahora pretenden cobrar por el valor de la información que transportan. ¿te imaginas a un repartidor de refrescos cobrando una tarifa diferente según entregue una caja de Coca Colas o de latas de cerveza? ¿te imaginas una tarifa de agua distinta para beber, cocinar o ducharse? Pues parece ser que el Sr. Alierta sí que se lo imagina.

Ahora luego voy a llamar a un amigo por teléfono para proponerle un negocio. Si la cosa sale bien, tras unos años de duro trabajo por nuestra parte, podremos ganar algún que otro millón. Puesto que la idea del negocio se la he contado por teléfono… ¿que porcentaje de nuestra futura facturación le parece que le debemos?

Por favor, Sr. Alierta cuanto antes se den cuenta de lo que son, antes podrán empezar a adaptar sus empresas a un modelo de negocio que les permita seguir siendo competitivas y rentables, muy rentables. Porque no nos vamos a cansar de consumir información y su empresa se dedica a ello, a la distribución.

Y recuerde, no hay nada indigno en ser lo que son: los nuevos fontaneros.